遠端主機上安裝的 ImageMagick 版本是 6.9.10.68-3 之前的版本。因此，會受到 ALAS2-2024-2432 公告中所提及的多個弱點影響。

  - 在 ImageMagick  7.0.2-1 之前版本中，MagickCore/profile.c 中的整數溢位問題允許遠端攻擊者透過涉及位移變數的向量造成拒絕服務 (分割錯誤)，或可能執行任意程式碼。(CVE-2016-5841)

  - 在 ImageMagick 7.0.7-12 Q16 中，在 coders/dds.c 的 ReadDDSInfo 函式中發現一個 CPU 耗盡弱點，攻擊者可藉以造成拒絕服務。(CVE-2017-1000476)

  - 在 ImageMagick 7.0.5-6 中，coders\xwd.c 的 ReadXWDImage 函式中有一個記憶體洩漏弱點，可透過 XWD 檔案標頭中的特製長度 (色彩對應項目數) 欄位造成記憶體耗盡。(CVE-2017-11166)

  - 在 ImageMagick 7.0.6-6 中，在 ReadTIFFImage 函式中發現一個記憶體耗盡弱點，攻擊者可藉以造成拒絕服務。(CVE-2017-12805)

  - 在 ImageMagick 7.0.6-6 中，在 format8BIM 函式中發現一個記憶體耗盡弱點，攻擊者可藉以造成拒絕服務。(CVE-2017-12806)

  - 在 ImageMagick 6.9.9-0 之前版本和 7.x 的 7.0.6-1 之前版本中，coders/png.c 中 ReadOneMNGImage 函式的 MNG CLIP 區塊有超出邊界讀取情形。(CVE-2017-13139)

  - 在 ImageMagick 7.0.7 中發現了一個問題 。在 coders/pcd.c 的 ReadPCDImage 函式中發現一個記憶體洩漏弱點，遠端攻擊者可透過特製檔案造成拒絕服務。(CVE-2017-18251)

  - 在 ImageMagick 7.0.7 中發現了一個問題 。MagicMWand/mogrify.c 中的 MogrifyImageList 函式讓攻擊者可透過特製的檔案，造成拒絕服務 (宣告失敗和 replaceImageInList 中的應用程式結束)。(CVE-2017-18252)

  - 在 ImageMagick 7.0.7 中發現了一個問題 。在 coders/gif.c 的 WriteGIFImage 函式中發現一個記憶體洩漏弱點，遠端攻擊者可藉此透過特製檔案造成拒絕服務。(CVE-2017-18254)

  - 在 ImageMagick 7.0.7-16 Q16 x86_64 2017-12-22 中，在 coders/miff.c 的 ReadMIFFImage 函式中發現一個無限迴圈弱點，其允許攻擊者透過特製的 MIFF 影像檔造成拒絕服務 (CPU 耗盡)。(CVE-2017-18271)

  - 在 ImageMagick 7.0.7-16 Q16 x86_64 2017-12-22 中，在 coders/txt.c 的 ReadTXTImage 函式中發現一個無限迴圈弱點，其允許攻擊者透過 GetImageIndexInList call 中錯誤處理的特製影像檔造成拒絕服務 (CPU 耗盡)。(CVE-2017-18273)

  - 在 ImageMagick 7.0.7-28 中，coders/png.c 檔案的 ReadOneMNGImage 函式中有一個無限迴圈弱點。遠端攻擊者可利用此弱點，透過特製的 mng 檔案造成拒絕服務。(CVE-2018-10177)

  - 在 ImageMagick 7.0.7-28 版本中，coders/tiff.c 的 WriteTIFFImage 中有一個記憶體洩漏弱點。(CVE-2018-10804)

  - 在 ImageMagick 7.0.7-28 版本中，coders/ycbcr.c 的 ReadYCBCRImage 中有一個記憶體洩漏弱點。(CVE-2018-10805)

  - 在 ImageMagick 7.0.7-20 Q16 x86_64 中，在 coders/dcm.c 的 ReadDCMImage 函式中發現一個記憶體洩漏弱點，遠端攻擊者可透過特製的 DCM 影像檔案造成拒絕服務。
    (CVE-2018-11656)

  - 在 ImageMagick 7.0.8-3 Q16 中，coders/bmp.c 中的 ReadBMPImage 和 WriteBMPImage 允許攻擊者透過特製的檔案造成超出邊界寫入。(CVE-2018-12599)

  - 在 ImageMagick 7.0.8-3 Q16 中，coders/dib.c 中的 ReadDIBImage 和 WriteDIBImage 允許攻擊者透過特製的檔案造成超出邊界寫入。(CVE-2018-12600)

  - 在 ImageMagick 7.0.8-4 中，MagickCore/animate.c 的 XMagickCommand 函式中有一個記憶體洩漏弱點。
    (CVE-2018-13153)

  - 在 ImageMagick 7.0.8-4 中，coders/mpc.c 的 WriteMPCImage 有一個針對 colormap 的記憶體洩漏弱點。(CVE-2018-14434)

  - 在 ImageMagick 7.0.8-4 中，coders/pcd.c 的 DecodeImage 中有一個記憶體洩漏弱點。(CVE-2018-14435)

  - 在 ImageMagick 7.0.8-4 中，coders/miff.c 的 ReadMIFFImage 有一個記憶體洩漏弱點。(CVE-2018-14436)

  - 在 ImageMagick 7.0.8-4 中，coders/meta.c 的 parse8BIM 有一個記憶體洩漏弱點。(CVE-2018-14437)

  - 在 ImageMagick 7.0.8-11 Q16 中，小型輸入檔案 0x50 0x36 0x36 0x36 0x36 0x4c 0x36 0x38 0x36 0x36 0x36 0x36 0x36 0x36 0x1f 0x35 0x50 0x00 可導致數分鐘的系統懸置，在此期間，CPU 和記憶體資源會被消耗，直到大型記憶體配置嘗試最終失敗。遠端攻擊者可利用此弱點，透過特製的檔案造成拒絕服務。(CVE-2018-15607)

  - 在 ImageMagick 7.0.8-8 之前版本中，MagickCore/log.c 的 CheckEventLogging 函式中存在 NULL 指標取消參照弱點。(CVE-2018-16328)

  - 在 ImageMagick 7.0.7-29 及更早版本中，coders/png.c 的 ReadOneJNGImage 中缺少 NULL 檢查，允許攻擊者透過特製的檔案造成拒絕服務 (WriteBlob 宣告失敗和應用程式結束)。 (CVE-2018-16749)

  - 在 ImageMagick 7.0.7-29 及之前版本中，coders/meta.c 的 formatIPTCfromBuffer 函式中存在一個記憶體洩漏弱點。(CVE-2018-16750)

  - 在 ImageMagick 7.0.8-13 Q16 中 coders/msl.c 的 WriteMSLImage 函式中以及 GraphicsMagick 1.3.31 之前版本中 coders/msl.c 的 ProcessMSLScript 函式中存在一個記憶體洩漏問題。(CVE-2018-18544)

  - 在 ImageMagick 7.0.8-16之前版本中，coders/bmp.c 中的輸入檔案可導致無限迴圈和懸置問題，造成 CPU 和記憶體高消耗。遠端攻擊者可利用此弱點，透過特製的檔案造成拒絕服務。(CVE-2018-20467)

  - 在 ImageMagick 7.0.7-25 Q16 中，coders/ept.c 的 WriteEPTImage 允許遠端攻擊者透過特製的檔案造成拒絕服務 (MagickCore/memory.c 雙重釋放和應用程式損毀)，或可能造成其他不明影響。(CVE-2018-8804)

  - 在 ImageMagick 7.0.7-26 Q16 中，coders/tiff.c 的 DecodeLabImage 和 EncodeLabImage 函式中存在過度反覆運算弱點，透過很小的 PoC 檔案可造成系統懸置 (數十分鐘)。遠端攻擊者可利用此弱點，透過特製的 tiff 檔案造成拒絕服務。(CVE-2018-9133)

  - 在 ImageMagick 7.0.7-28 之前版本中，在 coders/meta.c 的 formatIPTCfromBuffer 函式中發現一個差一讀取弱點。本機攻擊者可利用此瑕疵，讀取超出緩衝區結尾的範圍或損毀程式。(CVE-2019-10131)

  - 在 ImageMagick 7.0.8-36 Q16 中，coders/tiff.c 的 WriteTIFFImage 函式中存在堆疊型緩衝區過度讀取問題，攻擊者可藉此透過特製的影像檔案造成拒絕服務或資訊洩漏。(CVE-2019-10650)

  - ImageMagick 7.0.8-26 Q16 中的 cinon 剖析元件允許攻擊者特製具有不正確宣告影像大小的 Cineon 影像，進而造成拒絕服務 (不受控制的資源消耗)。發生此問題的原因是，coders/cin.c 中的 ReadCINImage 沒有檢查檔案中不充足的影像資料。
    (CVE-2019-11470)

  - 在 ImageMagick 7.0.8-41 Q16 中，XWD 影像剖析元件中 coders/xwd.c 的 ReadXWDImage 允許攻擊者透過特製的 XWD 影像檔 (其中標頭指出既非 LSB first 亦非 MSB first) 造成拒絕服務 (除以零錯誤)。(CVE-2019-11472)

  - 在 ImageMagick 7.0.8-43 Q16 中，coders/tiff.c 的 WriteTIFFImage 函式中存在一個堆疊型緩衝區過度讀取問題，攻擊者可藉此透過特製的影像檔案造成拒絕服務或資訊洩漏。(CVE-2019-11597)

  - 在 ImageMagick 7.0.8-40 Q16 中，coders/pnm.c 的 WritePNMImage 函式中存在堆疊型緩衝區過度讀取問題，攻擊者可藉此透過特製的影像檔案造成拒絕服務或資訊洩漏。這與 MagickCore/quantize.c 中的 SetGrayscaleImage 有關。(CVE-2019-11598)

  - 在 imagemagick 7.0.8-34 中，coders/pango.c 的 ReadPANGOImage 函式和 coders/vid.c 的 ReadVIDImage 函式中存在一個 NULL 指標取消參照弱點，遠端攻擊者可透過特製的影像造成拒絕服務。(CVE-2019-12974)

  - 在 ImageMagick 7.0.8-34 中，coders/dpx.c 的 WriteDPXImage 函式中存在一個記憶體洩漏弱點。
    (CVE-2019-12975)

  - 在 ImageMagick 7.0.8-34，coders/pcd.c 的 ReadPCDImage 函式中有一個記憶體洩漏弱點。(CVE-2019-12976)

  - 在 ImageMagick (7.0.8-34) 中，coders/pango.c 的 ReadPANGOImage 函式中有一個「使用未初始化值」弱點。(CVE-2019-12978)

  - 在 ImageMagick 7.0.8-34 中，MagickCore/image.c 的 SyncImageSettings 函式中有一個「使用未初始化值」弱點。此弱點與 magick/image.c 中的 AcquireImage 相關。(CVE-2019-12979)

  - 在 ImageMagick 7.0.8-50 之前版本中，coders/bmp.c 的 ReadBMPImage 函式中存在一個記憶體洩漏弱點。
    (CVE-2019-13133)

  - 在 ImageMagick 7.0.8-50 之前版本中，coders/viff.c 的 ReadBMPImage 函式中存在一個記憶體洩漏弱點。(CVE-2019-13134)

  - 在 ImageMagick 7.0.8-50 之前版本中，coders/cut.c 的 ReadCUTImage 函式中存在一個「使用未初始化值」弱點。(CVE-2019-13135)

  - 在 ImageMagick 7.0.8-50 Q16 中，AdaptiveThresholdImage 的 MagickCore/threshold.c 存在一個堆積型緩衝區過度讀取弱點，這是零寬度處理不當所致。(CVE-2019-13295)

  - 在 ImageMagick 7.0.8-50 Q16 中，AdaptiveThresholdImage 的 MagickCore/threshold.c 存在一個堆積型緩衝區過度讀取弱點，這是零高度處理不當所致。(CVE-2019-13297)

  - 在 ImageMagick 7.0.8-50 Q16 中，EvaluateImages 中的 MagickCore/statistic.c 存在一個堆積型緩衝區溢位弱點，這是列處理不當所致。(CVE-2019-13300)

  - 在 ImageMagick 7.0.8-50 Q16 中，AcquireMagickMemory 存在記憶體洩漏問題，這是因為 AnnotateImage 錯誤所致。
    (CVE-2019-13301)

  - 在 ImageMagick 7.0.8-50 Q16 中，WritePNMImage 的 coders/pnm.c 存在一個堆疊型緩衝區溢位弱點，這是指派錯放所致。(CVE-2019-13304)

  - 在 ImageMagick 7.0.8-50 Q16 中，WritePNMImage 的 coders/pnm.c 存在一個堆疊型緩衝區溢位弱點，這是 strncpy 錯放和差一錯誤所致。(CVE-2019-13305)

  - 在 ImageMagick 7.0.8-50 Q16 中，WritePNMImage 的 coders/pnm.c 中存在一個堆疊型緩衝區溢位弱點，這是差一錯誤所致。(CVE-2019-13306)

  - 在 ImageMagick 7.0.8-50 Q16 中，EvaluateImages 中的 MagickCore/statistic.c 存在一個堆積型緩衝區溢位弱點，這是列處理不當所致。(CVE-2019-13307)

  - 在 ImageMagick 7.0.8-50 Q16 中，AcquireMagickMemory 存在記憶體洩漏問題，這是未正確處理 CLIListOperatorImages 中的 NoSuchImage 錯誤所致。(CVE-2019-13309)

  - 在 ImageMagick 7.0.8-50 Q16 中，AcquireMagickMemory 存在記憶體洩漏問題，這是因為 MagickWand/mogrify.c 中的錯誤所致。(CVE-2019-13310)

  - ImageMagick 7.0.8-50 Q16 中的 AcquireMagickMemory 發生記憶體洩漏，這是因為 wand/mogrify.c error 錯誤所致。
    (CVE-2019-13311)

  - 在 ImageMagick 7.0.8-54 Q16 中，MagickCore/layer.c 的 RemoveDuplicateLayers 中存在除以零問題。
    (CVE-2019-13454)

  - 在 ImageMagick 7.x 版的 7.0.8-42 之前版本以及 6.x 版的 6.9.10-42 之前版本中，UnmapBlob 函式存在一個釋放後使用弱點，攻擊者可藉以透過傳送特製檔案造成拒絕服務。
    (CVE-2019-14980)

  - 在 ImageMagick 7.x 版的 7.0.8-41 之前版本以及 6.x 版的 6.9.10-41 之前版本中，MeanShiftImage 函式中存在除以零弱點。攻擊者可以透過傳送特製檔案造成拒絕服務。
    (CVE-2019-14981)

  - 在 ImageMagick  7.0.8-41 Q16 中，XWD 影像 (X Window System 視窗轉儲存檔案) 剖析元件允許攻擊者透過特製損毀的 XWD 影像檔案在 coders/xwd 的 ReadXWDImage 中造成拒絕服務 (因超出邊界讀取而造成應用程式損毀)，此弱點與 CVE-2019-11472 不同。(CVE-2019-15139)

  - ImageMagick 7.0.8-43 Q16 中的 coders/mat.c 允許遠端攻擊者透過特製的 Matlab 影像檔案造成拒絕服務 (釋放後使用和應用程式損毀) 或可能造成其他不明影響，這是因為 MagickCore/constitute.c 的 ReadImage 未正確處理此影像檔案所造成。(CVE-2019-15140)

  - 在 ImageMagick  7.0.8-43 Q16 中，coders/tiff.c 的 WriteTIFFImage 允許攻擊者透過特製的 TIFF 影像檔，造成拒絕服務 (因堆積型緩衝區過度讀取而造成應用程式損毀）。此問題與 LibTIFF 的 tif_dirwrite.c 中的 TIFFRewriteDirectory、TIFFWriteDirectory、TIFFWriteDirectorySec 和 TIFFWriteDirectoryTagColormap 有關。注意：此問題之所以存在，是因為對 CVE-2019-11597 的修正不完整。
    (CVE-2019-15141)

  - 在 ImageMagick 7.0.8-35 中，magick/xwindow.c 中有一個與 XCreateImage 相關的記憶體洩漏問題。(CVE-2019-16708)

  - 在 ImageMagick 7.0.8-35 中，coders/dps.c 中有一個記憶體洩漏問題，XCreateImage 即為一例。(CVE-2019-16709)

  - 在 ImageMagick 7.0.8-35 中，coders/dot.c 中有一個記憶體洩漏問題，MagickCore/memory.c 中的 AcquireMagickMemory 即為一例。(CVE-2019-16710)

  - 在 ImageMagick 7.0.8-40 中，coders/ps2.c 的 Huffman2DEncodeImage 中有一個記憶體洩漏問題。(CVE-2019-16711)

  - 在 ImageMagick 7.0.8-43 中，coders/ps3.c 的 Huffman2DEncodeImage 中有一個記憶體洩漏問題，WritePS3Image 即為一例。(CVE-2019-16712)

  - 在 ImageMagick 7.0.8-43 中，coders/dot.c 中有一個記憶體洩漏問題，MagickCore/constitute.c 中的 PingImage 即為一例。(CVE-2019-16713)

  - 在 ImageMagick 7.0.8-54 之前版本中，coders/ps.c 的 ReadPSInfo 中存在堆積型緩衝區溢位問題。
    (CVE-2019-17540)

  - 在 ImageMagick 7.0.8-55 之前版本中，MagickCore/string.c 的 DestroyStringInfo 中存在釋放後使用問題，這是因為在 coders/jpeg.c 中錯誤處理錯誤管理器所致。(CVE-2019-17541)

  - 在 ImageMagick 7.0.8-43 Q16 中，coders/sgi.c 的 WriteSGIImage 函式中存在堆積型緩衝區溢位弱點 (CVE-2019-19948)

  - 在 ImageMagick 7.0.8-43 Q16中中，coders/png.c 的 WritePNGImage 函式中存在堆積型緩衝區過度讀取弱點，這與 Magick_png_write_raw_profile 和 LocaleNCompare 有關。(CVE-2019-19949)

  - 在 ImageMagick 7.0.8-25 之前版本中，coders/pcd.c 的 DecodeImage 中存在若干記憶體洩漏弱點。(CVE-2019-7175)

  - 在 ImageMagick 7.0.8-25 之前版本和 GraphicsMagick 1.3.31 及之前版本中，coders/pdf.c 的 WritePDFImage 中存在數個記憶體洩漏問題。(CVE-2019-7397)

  - 在 ImageMagick 7.0.8-25 之前版本中，coders/dib.c 的 WriteDIBImage 中有一個記憶體洩漏弱點。(CVE-2019-7398)

  - 在 ImageMagick 7.0.8-35 Q16 中，coders/ps.c 的 PopHexPixel 函式中存在堆疊型緩衝區溢位問題，攻擊者可藉此透過特製的影像檔案造成拒絕服務或執行程式碼。(CVE-2019-9956)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端主機上安裝的 AOS 版本低於 5.15.3。因此，它受到 NXSA-AOS-5.15.3 公告中所提及的多個弱點影響。

  - 在 4.14.11 版之前的 Linux 核心中發現一個問題。kernel/trace/trace.c 檔案中的 allocate_trace_buffer 函式可能導致雙重釋放。(CVE-2017-18595)

  - 在 Linux 核心 5.4.0-rc2 中，kernel/trace/blktrace.c 中的  __blk_add_trace 函式存在釋放後使用 (讀取) 問題 (此函式用於填充 blk_io_trace 結構，置於 per-cpu sub-buffer 中)。(CVE-2019-19768)

  - 在 Linux 核心 5.7 版本之前的 SELinux 子系統中發現 NULL 指標解除參照缺陷。
    此缺陷會在透過「ebitmap_netlbl_import」常式將商業 IP 安全性選項 (CIPSO) 通訊協定的類別點陣圖匯入 SELinux 可延伸點陣圖時發生。在處理「cipso_v4_parsetag_rbm」常式中的 CIPSO 受限點陣圖標籤時，其會設定安全性屬性以指示類別點陣圖存在，即使尚未配置也是如此。將相同類別的點陣圖匯入 SELinux 時，此問題會導致 NULL 指標解除參照問題。遠端網路使用者可利用此缺陷損毀系統核心，進而導致拒絕服務。(CVE-2020-10711)

  在 dbus 1.3.0 至 1.12.18 (不含) 中發現一個問題。用於 dbus-daemon 的 libdbus 中，DBusServer 會在訊息超過每條訊息的檔案描述符號限制時，洩漏檔案描述符號。本機攻擊者具有 D-Bus 系統匯流排或其他系統服務私人 AF_UNIX 通訊端存取權，則可利用此弱點使系統服務達到其檔案描述符號限制，進而拒絕向後續 D-Bus 用戶端提供服務。(CVE-2020-12049)

  - Oracle Java SE 的 Java SE、Java SE Embedded 產品中存有弱點 (元件：Libraries)。受影響的支援版本是 Java SE：8u251、11.0.7 和 14.0.1；Java SE Embedded：8u251。攻擊此弱點具有難度，能夠透過多個通訊協定存取網路的未經驗證攻擊者可利用此弱點入侵 Java SE、Java SE Embedded。若成功攻擊此弱點，未經授權即可更新、插入或刪除某些 Java SE、Java SE Embedded 可存取資料，以及未經授權讀取 Java SE、Java SE Embedded 可存取資料的子集。注意：適用於 Java 的用戶端和伺服器部署。可以透過沙箱化 Java Web Start 應用程式和沙箱化 Java applet 利用此弱點。也可以透過提供資料給指定元件的 API 來利用此弱點，而不使用沙箱環境中的 Java Web Start 應用程式或是沙箱環境中的 Java Applet (例如透過 Web 服務) 。(CVE-2020-14556)

  - Oracle Java SE 的 Java SE、Java SE Embedded 產品中存有弱點 (元件：JSSE)。受影響的支援版本是 Java SE：7u261、8u251、11.0.7 和 14.0.1；Java SE Embedded：8u251。
    難以惡意利用的弱點允許具有網路存取權的未經驗證攻擊者透過 TLS 來危害 Java SE、Java SE Embedded。若成功攻擊此弱點，未經授權即可讀取 Java SE、Java SE Embedded 可存取資料的子集。注意：適用於 Java 的用戶端和伺服器部署。可以透過沙箱化 Java Web Start 應用程式和沙箱化 Java applet 利用此弱點。也可以透過提供資料給指定元件的 API 來利用此弱點，而不使用沙箱環境中的 Java Web Start 應用程式或是沙箱環境中的 Java Applet (例如透過 Web 服務) 。(CVE-2020-14577)

  - Oracle Java SE 的 Java SE、Java SE Embedded 產品中存有弱點 (元件：Libraries)。受影響的支援版本是 Java SE：7u261 和 8u251；Java SE Embedded：8u251。攻擊此弱點具有難度，能夠透過多個通訊協定存取網路的未經驗證攻擊者可利用此弱點入侵 Java SE、Java SE Embedded。若成功攻擊此弱點，未經授權即可造成 Java SE、Java SE Embedded 部分拒絕服務 (部分 DOS)。注意：適用於 Java 的用戶端和伺服器部署。可以透過沙箱化 Java Web Start 應用程式和沙箱化 Java applet 利用此弱點。也可以透過提供資料給指定元件的 API 來利用此弱點，而不使用沙箱環境中的 Java Web Start 應用程式或是沙箱環境中的 Java Applet (例如透過 Web 服務) 。(CVE-2020-14578、CVE-2020-14579)

  - Oracle Java SE 的 Java SE、Java SE Embedded 產品中存有弱點 (元件：Libraries)。受影響的支援版本是 Java SE：7u261、8u251、11.0.7 和 14.0.1；Java SE Embedded：8u251。
    攻擊此弱點具有難度，能夠透過多個通訊協定存取網路的未經驗證攻擊者可利用此弱點入侵 Java SE、Java SE Embedded。若要成功攻擊，必須有攻擊者以外之他人的互動，且雖然弱點位於 Java SE、Java SE Embedded 中，但攻擊可能對其他產品造成重大影響。成功攻擊此弱點可導致接管 Java SE、Java SE Embedded。注意：此弱點適用於 Java 部署，通常是在執行沙箱 Java Web Start 應用程式或沙箱 Java Applet 的用戶端中，這種部署會載入並執行不受信任的程式碼 (例如，來自網際網路的程式碼)，並依賴 Java 沙箱獲得安全性。此弱點不適用於僅載入並執行受信任程式碼 (例如，系統管理員安裝的程式碼) 的 Java 部署，此部署通常在伺服器中。(CVE-2020-14583)

  - Oracle Java SE 的 Java SE、Java SE Embedded 產品中存有弱點 (元件：2D)。受影響的支援版本是 Java SE：7u261、8u251、11.0.7 和 14.0.1；Java SE Embedded：8u251。此弱點較易攻擊，能夠透過多個通訊協定存取網路的未經驗證攻擊者可藉此入侵 Java SE、Java SE Embedded。若要成功攻擊，必須有攻擊者以外之他人的互動，且雖然弱點位於 Java SE、Java SE Embedded 中，但攻擊可能對其他產品造成重大影響。成功攻擊此弱點可導致未經授權地建立、刪除或修改重要資料或所有可供存取之 Java SE、Java SE Embedded 資料的存取權。注意：
    此弱點適用於 Java 部署，通常是在執行沙箱 Java Web Start 應用程式或沙箱 Java Applet 的用戶端中，這種部署會載入並執行不受信任的程式碼 (例如，來自網際網路的程式碼)，並依賴 Java 沙箱獲得安全性。此弱點不適用於僅載入並執行受信任程式碼 (例如，系統管理員安裝的程式碼) 的 Java 部署，此部署通常在伺服器中。(CVE-2020-14593)

  Oracle Java SE 的 Java SE、Java SE Embedded 產品中存有弱點 (元件：JAXP)。受影響的支援版本是 Java SE：7u261、8u251、11.0.7 和 14.0.1；Java SE Embedded：8u251。此弱點較易攻擊，能夠透過多個通訊協定存取網路的未經驗證攻擊者可藉此入侵 Java SE、Java SE Embedded。若成功攻擊此弱點，未經授權即可更新、插入或刪除部分 Java SE、Java SE Embedded 可存取資料。注意：此弱點僅可透過以下方式遭到惡意利用：提供資料給指定元件中的 API 而不使用未受信任的 Java Web Start 應用程式或是未受信任的 Java Applet，如透過 Web 服務。
    (CVE-2020-14621)

  - 在 ntp 4.2.8p14 之前版本和 4.3.100 之前的 4.3.x 版中，off-path 攻擊者可利用 ntpd，透過具有偽造來源 IP 位址的伺服器模式封包封鎖未經驗證的同步，這是即使封包缺少有效的原始時間戳記，傳輸還是會重新排程所致。(CVE-2020-11868)

  - 在 ntp 4.2.8p14 之前版本和 4.3.100 的 4.3.x 之前版本中，ntpd 允許遠端攻擊者預測用於偽造封包的傳輸時間戳記，進而造成拒絕服務 (程序結束或系統時間變更)。受害者必須仰賴未經驗證的 IPv4 時間來源。必須要有路徑外攻擊者能夠從受害者的 ntpd 執行個體中查詢時間。(CVE-2020-13817)

  - Linux 核心 5.2.10 及之前版本中存在釋放後使用錯誤，可由惡意 USB 裝置透過 drivers/hid/usbhid/hiddev.c 驅動程式觸發，即 CID-9c09b214f30e。(CVE-2019-19527)

  - 在 Linux 核心 4.5-rc1 之後的版本中，mremap 處理 DAX Huge Pages 的方式中發現一個缺陷。
    此瑕疵允許對啟用 DAX 的儲存空間具有存取權的本機攻擊者提升其系統權限。(CVE-2020-10757)

  - 在 5.5.4 版之前的 Linux 核心中發現一個問題。drivers/net/wireless/marvell/mwifiex/scan.c 中的 mwifiex_cmd_append_vsie_tlv() 函式允許本機使用者取得權限，或造成拒絕服務 (因為不正確的 memcpy) 和緩衝區溢位 (亦即 CID-b70261a288ea)。(CVE-2020-12653)

  - 在 Linux 核心 5.5.4 之前的版本中發現一個問題。 由於 memcpy 錯誤，drivers/net/wireless/marvell/mwifiex/wmm.c 中的 mwifiex_ret_wmm_get_status() 允許遠端 AP 觸發堆積型緩衝區溢位，即 CID-3a9b153c5591。 (CVE-2020-12654)

  - 在 5.6.13 之前的 Linux 核心中，VFIO PCI 驅動程式未正確處理存取已停用記憶體空間的嘗試。(CVE-2020-12888)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

ID	Name	Product	Family	Published	Updated	Severity
189335	Amazon Linux 2：ImageMagick (ALAS-2024-2432)	Nessus	Amazon Linux Local Security Checks	1/23/2024	2/7/2024	critical
164596	Nutanix AOS：多個弱點 (NXSA-AOS-5.15.3)	Nessus	Misc.	9/1/2022	6/21/2024	critical

Detections

Analytics

Plugins Search

critical

critical