41 % des cyber-attaques percent les défenses des entreprises françaises, selon une étude de Tenable

Tenable®, The Exposure Management Company, met aujourd'hui en lumière une statistique alarmante : 41 % des cyber-attaques lancées contre des entreprises françaises ces deux dernières années ont réussi. Cela contraint les équipes de sécurité à concentrer leur temps et leurs efforts sur la remédiation de ces cyber-attaques au moment où elles se produisent, plutôt que sur leur prévention. Seules 57 % des entreprises françaises ont confiance en leurs pratiques de cyber-sécurité pour réduire leur risque d'exposition, ce qui laisse une nette marge de progression. Les résultats présentés ici reposent sur une enquête réalisée par Forrester Consulting en 2023 auprès de 100 responsables IT et de la cyber-sécurité en France, à la demande de Tenable.

Les personnes interrogées se sont montrées particulièrement préoccupées par les risques associés à l'infrastructure cloud, étant donné le degré de complexité que ce type d'infrastructure introduit en essayant de corréler les identités système et utilisateur, les accès et les données de droits d'accès. Sur 10 entreprises, 7 déclarent utiliser un environnement multicloud et/ou cloud hybride. Cependant, la majorité des sondés (66 %) citent l'infrastructure cloud comme l'une des principales sources d'exposition au risque dans leur entreprise. Sont ainsi perçus comme les risques les plus élevés, dans l'ordre : le recours à une infrastructure cloud publique (28 %), au multicloud et/ou cloud hybride (25 %) et à une infrastructure cloud privée (14 %).

Cette étude démontre clairement que le temps ne joue pas en faveur des équipes de sécurité. Près des trois-quarts des participants (70 %) estiment que leur entreprise parviendrait à mieux se défendre contre les cyber-attaques si elle allouait plus de ressources à la cyber-sécurité préventive. Et pourtant, 6 personnes sur 10 (62 %) déclarent que leur équipe de cyber-sécurité est trop occupée à résoudre les incidents critiques pour adopter une approche préventive visant à réduire l'exposition de l'entreprise.

Pour les professionnels de la cyber-sécurité, cette passivité est largement due aux difficultés que rencontre leur entreprise à obtenir une vision précise de leur surface d'attaque, notamment une visibilité sur les assets inconnus, les ressources cloud, les faiblesses du code et les systèmes de droits d'accès utilisateur. La complexité de l'infrastructure, qui repose sur plusieurs systèmes cloud, de nombreux outils de gestion des identités et des privilèges, ainsi que sur des assets exposés au web, multiplie les risques de mauvaises configurations et d'assets négligés. Plus de la moitié des participants à l'étude (55 %) attribuent à une hygiène insuffisante des données leur incapacité à extraire des informations de qualité depuis les systèmes de gestion des accès et des privilèges utilisateur, et les systèmes de gestion des vulnérabilités. Bien que la plupart des personnes interrogées (77 %) déclarent prioriser la remédiation/correction des vulnérabilités en fonction des privilèges d'accès et de l'identité utilisateur, 45 % affirment que leur entreprise ne dispose pas d'un moyen efficace d'intégrer ces données dans leurs pratiques de gestion de l'exposition et de cyber-sécurité préventive. 

Le manque de communication au plus haut niveau complique également, voire aggrave, le problème de la cyber-sécurité au sein des entreprises. Tandis que les attaquants évaluent en permanence les environnements, les entreprises ne tiennent des réunions dédiées aux systèmes critiques pour l'activité qu'une fois par mois, dans le meilleur des cas. La majorité des participants (56 %) déclarent échanger tous les mois avec les chefs d'entreprise afin de faire le point sur les systèmes critiques, alors que 14 % n'organisent ce type de réunion qu'une fois par an, voire jamais pour 2 % d'entre eux.

« Même si la réduction du cyber-risque doit être la priorité, cela semble plus facile à dire qu'à faire. Notre étude confirme que les équipes de sécurité sont submergées par l'écrasant volume des cyber-attaques qu'elles doivent contrer. Et plus la surface d'attaque devient complexe, plus ce déséquilibre s'accentue », déclare Bernard Montel, EMEA Technical Director / Security Strategist chez Tenable. « Quelque chose doit changer si l'on veut endiguer ces vagues d'attaques. Il faut impliquer les responsables de la sécurité dans la prise de décisions stratégiques. C'est seulement à cette condition qu'une entreprise peut espérer réduire le risque et prendre les mesures nécessaires pour relever les défis qui se présenteront. »

Un livre blanc, avec les résultats détaillés de l'étude, est disponible. Il explique notamment comment les entreprises peuvent surmonter ces défis et passer d'une posture de sécurité réactive à une approche préventive.

À propos de Tenable
Tenable® est The Exposure Management Company. Environ 43 000 entreprises partout dans le monde font confiance à Tenable pour déterminer et réduire leur cyber-risque. Après avoir créé Nessus®, Tenable a enrichi son expertise en matière de vulnérabilités pour proposer la première plateforme au monde capable de voir et de sécuriser tous les assets numériques, quelle que soit la plateforme informatique. Tenable compte parmi ses clients environ 60 % des entreprises du Fortune 500, environ 40 % des entreprises du Global 2000 et les plus grandes agences gouvernementales. Pour en savoir plus, rendez-vous sur  fr.tenable.com.

###

Contact presse :
Tenable
[email protected]